Le silence Médiatique

Lorsqu’on est un peu curieux et qu’on s’intéresse de près à l’actualité, on peut constater malheureusement que des choses bizarres se passent au niveau du traitement médiatique de certaines informations en France.

En effet, ces dernières semaines on a pu lire ou voir dans certains médias, la plupart du temps indépendants et étrangers, des faits comme l’interview de Nicolas Sarkozy par une télévision américaine et ne souhaitant pas répondre à une question, il a quitté le plateau en colère. Pourquoi les grands médias (TF1, radios périphériques..) n’ont il pas traité cette affaire ? Parce que cela dérangeait leur ligne éditoriale ?

De même, pourquoi n’a t-on pas pu lire ou voire dans nos grands médias du quotidien les propos du même Nicolas Sarkozy lors de sa tournée Africaine et au cours de laquelle il a tenu des propos soit erronés en terme historique ou géographique soit dangereux pour la suite car très colonialistes dans l’esprit ?

Par ailleurs, pourquoi les journaux télévisés de grande écoute ne reprennent pas des dépêches AFP ou autres qui sont accessibles (www.yahoo.fr/actualités) sur Internet comme les déclarations « off » du Premier Ministre François Fillon, il y a quelques jours, après  son interview sur Europe 1 dans lesquelles il critique ouvertement le Président en lui reprochant d’être partout à la fois et de l’empêcher de se déplacer en tant que Premier Ministre. Est ce si gênant pour les rédactions ou plutôt pour les dirigeants de ces rédactions très souvent proches du Pouvoir ?

Tant d’autres exemples pourraient illustrer ce silence médiatique. Cette situation devient inquiétante car au comportement Bonapartiste et omniprésent du Président de la république depuis son élection aucun contre pouvoir ne peut s’exercer faute de traitement médiatique suffisant. Les défauts et erreurs du Pouvoir en place sont trop souvent mis sous silence. Ceci devient étouffant , menaçant et les prochains mois risquent de se compliquer.