Pour une Vraie Démocratie!

Publié le par UDF Pays de Saint Malo

Tous les observateurs depuis jeudi et vendredi parlent d'ouverture par N Sarkozy dans le gouvernement Or, il s'agit purement et simplement de débauchages et de ralliements personnels (Kouchner, Besson...) qui n'engagent que ces personnes. Une véritable ouverture aurait consisté à avoir des accords entre dirigeants de mouvements politiques qui auraient voulu gouverner avec lui. Or il n'en est rien .

 

 De même que pour les ex-UDF ralliés à Sarkozy entre les 2 tours il n' s'agit que de ralliements fortement incités par l'UMP (coup de téléphone, menaces sur un concurrent aux législatives, obligation de voter tous les budgets, pas de censure...) Bref une ouverture bien consentie. D'ailleurs ce n'est pas cher payé d'obtenir dans ces conditions 22 députés UDF pour un seul Ministre (H.Morin)

 

Contrairement à ce que préconisait François BAYROU à savoir un rassemblement de forces de gauche, du centre et de la droite, ce que fait Sarkozy c'est un zest de ralliements personnels et surtout beaucoup de manœuvres pré-législatives.

Mais ou est la Démocratie en France alors que s'annoncent des résultats de législatives sans ambigüité?

 

 En effet, alors qu'il faut assurément une majorité pour gouverner ou est la démocratie quand Sarkozy et l'UMP font 31% au 1° tour (représentant 25% des électeurs inscrits) et qu'il risquent de disposer selon les estimations de 70% des 577 sièges à l'Assemblée. La logique voudrait même en assurant une prime majoritaire (cf mode d'élection des régionales) qu'ils ne disposent que de 300-320 députés et non 400 comme annoncé.

 

De même pour le PS qui a réuni 25% des voix exprimées au 1° tour, il devrait pouvoir disposer dans une vraie démocratie de d'au moins 150 siège or ce n'est pas garanti à ce jour.

 

Enfin, les électeurs UDF-Modem qui ont été à 18.5% à voter pour lui au 1° tour devrait pouvoir être représentés par une centaine de député or aujourd'hui on en annonce une petite dizaine. 10 fois moins

Sans parler du FN, des verts....

 

Or sous le prétexte majoritaire excessif on écrase la Démocratie en laissant croire que 70% des français soutiennent N Sarkozy alors qu'ils ne sont qu'un tiers (le 2° tour de la Présidentielle n'étant qu'un vote de rejet de l'autre et non un vote d'adhésion comme le 1° tour). Or 30% des français vont être représentés par 70% des députés "godillots" et donc 70% des français ne vont être représentés que par 30% des députés Cherchez l'erreur!

 

Aucune Démocratie digne de ce nom, autour de nous ,ne pratique ce système ridicule et sont beaucoup plus représentative tout en s'assurant des majorités stables, des divers courants de pensée de l'opinion bien supérieurs à 1 ou 2 courants.

 

Il ne faut pas s'étonner ensuite qu'à la moindre réforme les français non représentés aillent dans la rue se faire entendre et manifester et ce ne sont pas 370 ou 400 députés archi majoritaires qui auront raison car on l'a vu durant 5 ans de gouvernement UMP ou avec 365 députés tous les textes ont été rejetés par la population (CPE, retraites, Education....)

Quel Gâchis!!!

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Admettons que l'onmette une dose de prortionnelle comme pour les communes pour éire les députés.<br /> Est ce que celà changera vraiment quelque chose? Je ne crois pas, les français veulent des majorités et des oppositions claires.<br /> F.Bayrou a torpillé le centre "ni gauche ni droite" pour longtemps en indiquant qu'il ne voterait jamais Sarkosy.<br /> Bruno vous n'avez pas compris qu'il faut un moment choisir un camp ou un autre. je souhaite que le Modem devienne un parti dé mocrate socialiste où on retrouverait  des per onnalités comme DSK, Bockel, Delanoè,  Voynet, Le Page,le Maire d'Ivry, peut-être Royal si elle est claire. Les Fabius et autres qui ont voté NOn à la constitution europénne, hostiles à l'économie de marché se retrouveraient  dans un parti socialiste pur et dur allié aux communistes et à l'extrême gauche. Comme Oscar Lafontaine en Allemagne? Ave un Modem comme je l'ai décrit un gouvernement d'unité nationale serait peut-être possible.<br />  
Répondre
B
Oui je confirme l'Assemblée et les députés tels qu'ils sont élus aujourd'hui que ce soit en 2002 ou en 2007 ne seront pas représentatifs des français car un Parti représentant 30% de l'électorat dominera l'Assemblée à 70% des sièges Ceci est une aberration et une absence totale de démocratie moderne et représentative unique en Europe car même en Angleterre tous les partis représentatifs sont présents à la Chambre<br /> Quand à votre question sur le cumul des mandats elle me fait éclater de rire quand vos candidats se présentent pour la plupart pour la 5°, 6° ou 10° fois....Là aussi c'est une aberration et une honte pour la Démocratie française Nos voisins européens nous regardent avec effarement en voyant celà! Les propositions de Mr Sarkozy là dessus sont inexistantes comme par hasard lui qui prône la Rupture....<br /> Notre projet est clair: simplfication des stuctures locales, statut de l'élu, non cumul pour un député, limitation du cumul ds le temps des mandats....bref le bon sens moderne, simple et la vraie rupture<br /> www.bayrou.fr
Répondre
B
Si je comprends bien les députés ne sont pas représentatifs de l'opinion française et c'est la rue qui commande.<br /> A vous lire la France est ingouvernable. Alors une dictature comme celà c'est produit plusieurs fois dans le passé. Merci pour moi.<br /> Concernant votre candidat il serait intéressant qu'il développe quelques sujets comme la régionalisation et une décentralisation plus forte, regroupement des régions et des communes, départements sous la tutelle des régions (F. Bayrou) avec comme objectif de simplifier et de réduire les échelons ad ministratifs. Election des présidents de syndicats de communes,<br />  Cumuls des mandats électifs et durée dans le temps.<br /> Un député en priorité c'est faire des lois pour améliorer le fonctionnement du pays et tout ce qui peut amélioere les sort des français.<br />  
Répondre
B
Merci pour ce commentaire comme d'habitude  bien dans l'esprit ringard et éculé  RPR-UMP. Rien n'interdit à un candidat qu'il soit PS; UMP ou UDF de se maintenir au second tour surtout s'il fait un bon score  Dans l'hypothèse our votre candidat UMP R Couneau arrive en 3° position ne se maintendrait il pas et pourtant celà pourrait arriver...<br /> Dans ce cas, je pourrais fort bien mais je ne le ferai pas, moi ,par contre de procés en intention en accusant R Couaneau de faire la courte échelle à tel ou telle ce sera son droit...<br /> Donc votre procés est mal placé comme souvent et très orienté ùais on en reparlera dans quelques semaines quand l'état de grâce sarkozyenne comme tous les états de grâce depuis 25 ans ce sera transformé en désillusions et en mécontentements. Il ya  fort à parier qu'une Assemblée composée à 75 ou 80% d'UMP entrainera des crises lourdes dans la société car les deux tiers des français ayan voté autre chose qu'UMP au 1° tour ne seront pas représentées et donc se feront entendre par un autre moyen dés l'automne...et là vous ferez moins le malin
Répondre
B
Francis Richeux en se maintenant au 2ème tour préfère faire la courte échelle à Isabelle Thomas <br /> Elle  a fait voter NON à la constitution européenne<br /> Elle est antilibérale et favorable à l'écomomie administrée<br /> Ellle est contre l'énergie nucléaire.<br /> Des positions qui sont très éloignées de F. Bayrou.<br /> De plus depuis sa sortie de l'université qu'a t-elle fait sur un plan professionnnel...............!<br /> Le Modem est bien à gauche<br />  
Répondre